- Coupable d’écrire
Debout, vigilants, parce que nous sommes dans l’insoutenable fébrilité de l’être à vouloir demeurer dans la crédulité... Vouloir croire à tout prix alors que le savoir est là, mais sait-on jamais ? C’est une souffrance qui est racontée là en quelques mots, quelques mots seulement. Cette souffrance ne pouvait être qu’un écrin pour offrir un recueil de quatorze nouvelles. Quatorze histoires courtes pour saisir l’instant, le moment présent dans l’insignifiance de la réalité. Dans une salle d’attente, les transports, une chaise longue ou un fauteuil confortable, le lit avant le sommeil...Ne prendre qu’un instant pour lire...
Mais l’instant c’est l’éternité....
Vos commentaires
Un beau principe que ce livre, ce n’est pas un recueil de nouvelles mais une mise en abyme : une auteure qui se cache derrière une auteure pour raconter ces quelques nouvelles douces amères. À découvrir !
Répondre à ce message
C’est fabuleux d’avoir des avis lorsque l’on écrit. Est-ce qu’il y a une crainte de soi quand, enfin, les auteurs consentent à publier et donc à être lus ? Merci infiniment Benoit, j’ai été très touchée. Zinon
Répondre à ce message
excellent, on ne s’ennuie pas. cinq étoiles
Répondre à ce message
Merci, merci, merci… C’est un véritable réconfort. Évelyne
Répondre à ce message
Excellent livre. Accrocheur très bien écrit. Je le conseille fortement
Répondre à ce message
Merci infiniment. Je suis émue par ce commentaire. C’est merveilleux de savoir que mon livre est apprécié. Merci. Miline
Répondre à ce message
Une pure merveille. On plonge dans le livre et on n’a plus envie d’en ressortir...A découvrir sans modération
Répondre à ce message
Prendre le temps de taper quelques mots c’est un formidable cadeau pour l’ouvrière de l’écrit que je suis. Les lecteurs savent-ils que la fébrilité en devient quasiment douloureuse lorsque je vois des commentaires à découvrir ? Ce n’est pas la douleur de la critique, non absolument pas, c’est la douleur de trop de joie. La joie d’être lue.
Répondre à ce message
Conseil gratuit : on n’empoie jamais le subjonctif après "après que"...
Répondre à ce message
Mais où se situe cette faute impardonnable ? Et merci de le signaler. Évelyne Thinet.
Répondre à ce message
"Après que " n’est pas obligatoirement suivi de l’indicatif. La conjonction "après que" induit un événement passé, donc l’indicatif est requis. Vous n’êtes certainement pas sans avoir que beaucoup d’écrivains du XXème siècle ont ignoré cette règle établie au XVIème siècle… ( Camus, Mauriac, Colette…) Dans l’Olympe des Immortels le débat est encore loin d’être clos.
Voilà la phrase scélérate : "Des textes défunts, jamais publiés ou en Ebook après que l’auteur ait reçu quelques manuscrits version papier." Le subjonctif signale aussi le doute, l’hypothèse de l’arnaque se diffuse ici… Une syntaxe qui se risque, qui ose franchir les limites de l’interdit, révèle peut-être un sens caché ? L’essentiel est de ne pas demeurer statufié de honte au pilori de la faute. Nous nous trompons certes, mais nous apprenons avant toute chose. Zinon
Répondre à ce message