- A la faveur des ténèbres
En y resongeant, je crois que même un homme seul errant dans le désert a au moins la chance de pouvoir sentir la vie respirer autour de lui, que ce soit le souffle du vent brûlant, la morsure des rayons du soleil sur sa peau ou le sable dans lequel s’enfoncent ses pas. Mais pour celui qui se perd dans les méandres sinueux d’une succession de tunnels, sous plusieurs dizaines de mètres de terre ou de rochers, mort à toute lumière, mort à tout astre, celui là sait ce que le mot « solitude » peut réellement bien vouloir dire...
Ne hantez pas les toundras désertes de la Sibérie orientale, ne cherchez pas à gagner le cœur du Sahara torride ou celui de l’Antarctique glacé. Contentez-vous d’explorer un réseau de cavernes comme je l’ai souvent fait dans le passé, en l’occurence les Rochers de Naye, dans les Hauts de Montreux, en pays vaudois, en pleine saison estivale. Vous n’y perdrez pas au change... mais vous vous en mordrez peut être les doigts.
Vos commentaires
MANQUE DE SUSPENCE CAR TROP DE DESCRIPTIONS POUR UNE HISTOIRES COURTE, LE LECTEUR PERD LE FIL LORSQUE LE NARRATEUR EXPOSE SES PENSEES, C’EST AU LECTEUR DE RAISONNER ET PANIQUER A LA PLACE DU PERSONNAGE ;
BON STYLE ET PHRASES BIEN CONSTRUITE
Répondre à ce message
Oui, je donne sans doute trop de détails, mais je peux retourner la chose comme je veux, j’ignore si le texte y gagnerait en efficacité. Ne pas immédiatement indiquer que le narrateur croit attoucher des crânes et autres ossements aurait peut être laissé d’autres lecteurs perplexe quant aux raisons de son évanouissement... Ou il aurait fallu que le narrateur attende seulement d’avoir retrouvé son ami pour lui exposer les raisons qui ont suscité son affolement grandissant. Mais je voulais prendre le lecteur à contrepied en le persuadant que le narrateur vient de tatonner en un lieu où des événement horribles ont eu lieu, avant que l’éclairage ne lui apprenne que ces "horreurs" pouvaient s’expliquer de manière parfaitement rationnelle... avant un nouveau rebondissement durant l’épilogue pour laisser la place à l’ambigüité. La tanière d’un anthropophage survivant ou non ? La question devait rester en suspense.
De toute manière, j’admets être mal à l’aise avec ce texte. Peut être une refonte de ce dernier s’avère t’elle être impossible pour moi, car l’idée de départ ne m’inspirait qu’à moitié. C’était un hommage à la nouvelle de Lovecraft "La bête dans la caverne", en tentant de la rendre plus complexe.
Quoi qu’il en soit, merci pour votre avis.
Répondre à ce message
Peut-être une réécriture pour le receuil d’ici et d’ailleurs, avec en plus de nouvelles histoires pourrait être une bonne idée. Il cherche des auteurs pour les tomes suivants.
Répondre à ce message
Euh, excuses moi, mais j’avoue humblement ne pas trop avoir compris ton conseil. Qu’entends tu par "de nouvelles histoires" ? De qui parles tu lorsque tu dis "IL" cherche des auteurs pour les tomes suivants ? On dirait que "Le recueil d’ici et d’ailleurs" est le nom d’un autre site, mais, j’avoue que tout cela n’est pas très clair à mes yeux. Pourrais tu être plus explicite, "please" ? Merci par avance !
Répondre à ce message
Très bien !
Répondre à ce message